当前位置: 首页 > 工作动态 > 审判执行
主张不当得利不能单凭汇款凭据
作者:侯宇涵  发布时间:2018-08-17 09:21:52 打印 字号: | |

    刘某以银行汇款凭据起诉吴某,要求其返还相关款项并支付利息,但未能对不当得利要件事实全部予以证明法院驳回其起诉。

 

    201412月,原告为拿到某酒店装修工程项目,向中间人曾某给付了一笔介绍费该笔介绍费打到曾某指定的银行账户,即案件中被告吴某名下的银行账户。在确认曾某收到款项后,又陆续多次转账共计165 000元。事后曾某并未按承诺将酒店工程介绍给原告刘某,且拒绝返还介绍费下落不明,因此刘决定起诉转账账户户主吴并向法院提交了多份转账凭证,要求其返还165 000元介绍费,并支付相应利息。

 

    被告辩称, 2013与前夫陈某离婚,一直带孩子在安乡工作生活,有工作地的老板以及身边的邻居朋友可以证明,其原告并不认识,更无任何业务往来。涉案建设银行卡不在吴手中,更没有使用分文。吴某与前夫离婚后,前夫拿走了银行卡,该卡现在由谁使用吴并不清楚

 

    法院审理认为本案的争议焦点是原告刘主张不当得利是否成立。据《中华人民共和国民法总则》相关规定,本案不当得利的构成要件为:(一)被告取得汇款利益;(二)原告刘某受到损失;(三)被告吴某取得汇款利益没有法律上根据。刘以不当得利案由向吴主张权利并期得到法院支持,需要对不当得利全部要件事实完成证明责任,包括“无法律上依据”这一要件。但本案中未能对不当得利要件事实全部予以证明,即使吴对其抗辩事实不能举证或举证不足,法院也不应支持原告的诉讼请求。据此,法院最后判决驳回原告刘的诉讼请求。

 

    法官提醒:单有银行汇款凭据并不足以证明不当得利成立。在此提醒债权人,为充分保护自己的合法权益,应当要求债务人出具书面材料,对双方的债权债务关系予以明确,从而避免此类纠纷的发生。

来源:安乡法院网
责任编辑:陈 蕾
友情链接

最高人民法院  人民法院报  中国法院网 湖南法院网 常德法院网 中国安乡网